Публикуем фрагмент 1-го заседания на конференции в Монпелье, где Элина Беляева (PTSTA) была спикером

🌟Публикуем фрагмент 1-го заседания на конференции в Монпелье, где Элина Беляева (PTSTA, со-основатель и член ОРТА) была спикером.

1-е заседание конференции, ведущая Карен Пратт, член TSTA (E)

«Мы приглашаем вас принять участие в увлекательной дискуссии по теме конференции «Наследие, идентичность и легитимность». Команда молодых специалистов по ТА присоединится ко мне, чтобы поделиться идеями, особенно касающимися нашей идентичности как транзакционных аналитиков, и пригласит вас к участию, чтобы вместе мы могли измениться благодаря этой встрече и взглянуть на наши сообщества и культуры свежим взглядом.

Некоторые из наших предварительных вопросов были следующими:

▫ На идеи Берна повлияла бунтарская культура 1960-х годов – как наши уникальные культуры влияют на наше смыслообразование и использование фреймворков ТА?
▫ Какие элементы нашей коллективной идентичности составляют суть ТА и должны быть сохранены?
▫ Фреймворки ТА – это метафоры – как наши различные идентичности и культуры могут побуждать нас к созданию более содержательных метафор?
▫Какие новые метафоры могли бы выразить противоречие между «универсальными» чертами ТА и культурно-специфическими особенностями?
▫ Что делает нас настоящими транзакционными аналитиками?
▫ Существует ли только одна «единая история» о том, кем мы являемся как транзакционные аналитики? [См. выступление Адичи на TED: Опасность единой истории]
▫ Что возникает у вас, когда вы размышляете о ребрендинге ТА в The Script?
▫ Что способствует интеграции и формированию специфических для каждой области идентичностей?

Ко мне присоединяются младший:
Эрн Лам (PTSTA) из Сингапура,
Пётр Джусик (PTSTA) из Гватемалы,
Нимс Даван (PTSTA) из Великобритании,
Элина Беляева (PTSTA) из Казахстана, которая сейчас живёт и работает в Германии»

Эти вопросы мы предлагаем и вам обдумать и обсудить в своих интервизионных группах и супервизиях.

1st Conference Debate
Karen Pratt TSTA (E)

We invite you to be part of an enlivening conversation around the conference theme of Legacy, Identity and Legitimacy. An engaging team of younger TA professionals will join me in sharing ideas, especially around our identity as transactional analysts, and inviting your engagement so that together we might be changed by the encounter and go back to our own communities and cultures with fresh eyes.

Some of our preliminary wonderings have been:

▫ Berne’s ideas were impacted by the rebellious culture of the 1960’s – how do our unique cultures impact our meaning making and use of the TA frameworks?
▫ What parts of our collective identity constitute the essence of TA and should be preserved?
▫ TA frameworks are metaphors – how might our different identities and cultures be beckoning us to create more meaningful metaphors?
▫ Which new metaphors might express tension between ‘universal’ features of TA and culturally specific features?
▫ What makes us truly Transactional Analysts?
▫ Is there just one ‘single story’ of who we are as Transactional Analysts? [See Adichie’s TedTalk: The danger of a single story]
▫ What arises in you when you consider the conversation of rebranding TA in The Script?
▫ What facilitates the integration and emergence of field specific identities?

Joining me are Jr-Earn Lam PTSTA (E) from Singapore,
Piotr Jusik PTSTA (C) from Guatemala,
Nims Dawan PTSTA (O) from the UK and
Elina Belyayeva PTSTA (P) from Kazakhstan and now living and working in Germany.